Kommentare für kriegs-recht.de

Kommentar zu “Entschuldigung, hätten Sie vielleicht Interesse daran, unseren Nutzer abzumahnen?” von Klaus Wolfrum

Klaus Wolfrum — Wed, 08 Feb 2012 07:23:32 +0000

@Mithos Was ist den bei YouTube Stand urheberrechtlich der Dinge? Dass User urheberrechtlich geschützten Content (z.B. TV broadcast) relativ schmerzfrei croppen und uploaden und zudem vlt. noch Adsensing betreiben? Oder dass YouTube einfach keine Regelung mit der nationalen Verwertungsgesellschaft gebacken kriegen möchte? Es jedoch andere (clipfish, tape.tv etc.) schaffen?

Ok. Dann kann es schon mal nicht das eigtl. Thema Urheberrecht Videocontent sein und ist, auch wenn YouTube dominiert, als individuelles Problem zu sehen.

Ich denke, die Diensteseitigen Blacklists mit Einträgen von großen Contentseiten werden relativ schnell kommen. Wenn erkannt wird, das hijacking-traffic mit entspr. Erlös weitaus höher als referral-traffic sind und sich der wirtschaftkliche Nutzen für den Originator nicht abzeichnet..

@JT

>>
Dies sollte ja prinzipiell im Interesse der Rechteinhaber sein.
>>

Was ist, wenn man nur das Nutzungsrecht eines Bildes ausschliesslich für sein Blog mit dem Inhaber abgestimmt hat und es von dort 1:1 gehijackt wird? Kann man dem prinzipiell zustimmen? Desweiteren, wenn die nächste pinnende Plattform ein dubioser Anbieter auf dem Markt ist. Wollen wir dann generell da tatsächlich uneingeschränkt unsere Inhalte auch 1:1 gepinnt sehen? Möchte man sein Profilbild auf einem Board z.B. “Spacken und Dünnbrettbohrer” oder “Bikini Girls” beim User Immergeil23 verzeichnet wissen?

Wenn pinterest Thumbnails (wär natürlich nicht so schick wie jetzt, zugegeben) generieren und pinnen würde, wäre es vlt. noch irgendwie vertretbar. 1:1 ist wirklich eine neue Dimension.

Was wird als nächstes kuratiert? Ganze Blogtexte? Webseitenlayouts?

>>
Außerdem zeigt Pinterest bis dato noch keine Monetarisierung der Fremdinhalte
>>

Dies noch fehlend schliesst eine Zustimmung nicht aus. Und zweitens kommt das noch. Mit Sicherheit;-)

>>
Das sieht bei Bloggern, die Fremdbilder posten, mitunter anders aus.
>>

Pinterest und Co. verstärken die Entwicklung “teilen ohne zu fragen, was einem nicht gehört” nur weiter. Willkommen im digiatlem Sozialismus, in dem man für creative commons-Regelungen müde belächelt wird.

Wollen wir eine solche Entwicklung wirklich?

Fremdbilder kann man natürlich sehr wohl posten. Man muss nur zuvor einfach fragen oder das Bild hat sogar schon eine cc-Freigabe o.ä. Abder das weiß ja jeder;-)

Kommentar zu “Entschuldigung, hätten Sie vielleicht Interesse daran, unseren Nutzer abzumahnen?” von JT

JT — Tue, 07 Feb 2012 21:44:14 +0000

ich hätte keine Schwierigkeiten damit, Pinterest ebenfalls als Suchmaschine zu verstehen. Sicher: Die Funktionen sind noch nicht ausgereift, aber Pinterest verlinkt thematisch auf die Originalseiten und liefert diesen Traffic – nur eben nicht per Algorithmus, sondern kuratiert. Dies sollte ja prinzipiell im Interesse der Rechteinhaber sein. Außerdem zeigt Pinterest bis dato noch keine Monetarisierung der Fremdinhalte. Das sieht bei Bloggern, die Fremdbilder posten, mitunter anders aus.

Kommentar zu “Entschuldigung, hätten Sie vielleicht Interesse daran, unseren Nutzer abzumahnen?” von Ralf Petring

Ralf Petring — Tue, 07 Feb 2012 19:38:21 +0000

Ist nicht auch die von TWITTER automatisch vorgenommene archivierende Einbindung von seitens des Twitter-Users weiter-getweeteten fremden Twitpics in die eigene öffentliche Profilseite des Twitter-Users vor dem Hintergrund dieser Diskussion ähnlich problematisch wie Pinterest? Zumindest nach der – m.E. zu strengen – Lesart des OLG Düsseldorf?!
Es bleibt schließlich auch bei Twitter nicht allein bei der Thumbnail-Darstellung.

Kommentar zu “Entschuldigung, hätten Sie vielleicht Interesse daran, unseren Nutzer abzumahnen?” von Mithos

Mithos — Tue, 07 Feb 2012 17:22:34 +0000

Ich bin eher gespannt, wie lange das Urheberrecht in der bisherigen Form noch überdauert, bis es an die praktischen Gegebenheiten angepasst wird.

Ihre Vorschläge (Opt-Out, Blacklist) führen heute schon dazu, dass solche Dienste fast nur im Ausland mit “Fair-Use-Regelungen” entstehen. Wenn die Dienste dann zu groß werden, dann passiert genau das, was heute schon bei youtube Stand der Dinge ist.

Kommentar zu “Entschuldigung, hätten Sie vielleicht Interesse daran, unseren Nutzer abzumahnen?” von Was soll eigentlich dieses Urheberrecht? Teil 2 – Mit dabei: ACTA, Pinterest, Abmahnungen | Social Media Recht Blog

Tue, 07 Feb 2012 16:49:29 +0000

[...] Plattformen. Schließlich darf der Kollege Krieg hier nicht fehlen, der mit seinem Beitrag “Entschuldigung, hätten Sie vielleicht Interesse daran, unseren Nutzer abzumahnen?“ die bemühte Lösung von Pinspire kommentiert. (Das Ganze wurde kurzum #pinterestwoche auf [...]

Kommentar zu “Entschuldigung, hätten Sie vielleicht Interesse daran, unseren Nutzer abzumahnen?” von Klaus Wolfrum

Klaus Wolfrum — Tue, 07 Feb 2012 14:34:56 +0000

@Carsten Ulbricht
Stimmt. Auch kann man Crawler exkludieren. Google handhabt die Bildersuche noch zudem mit der Thumbnail-Technik und ruft bei Klick dann direkt die Ursprungsseite auf. Ich bin jetzt nicht unbedingt ein Google-Freund. Aber das ist schon unterscheident und besser gelöst als bei den Hijacker-Diensten, die sich mit der Bezeichnung “Kuratierungstools” freilich leicht besser anhören.

Ich bin gespannt, wann die Stimmung kippt und Opt Out-Formular-Initiativen sowie Blacklists bei solchen Diensten täglich Brot werden…