kriegs-recht.de

Vor gut einem Monat sorgte (einmal mehr) ein in der Hansestadt Hamburg gefälltes Urteil unter Bloggern und Forenbetreibern für Unruhe – weil die 24. Kammer des dortigen Landgerichts die Grundsätze zur Haftung eines Forenbetreibers für fremde Postings in, sagen wir, bemerkenswerter Weise weit interpretiert hatte. Wer sich noch einmal kurz und knapp über den Fall informieren möchte, kann dies zum Beispiel anhand des pointierten Berichts Burkhard Straßmanns von der ZEIT bestens tun.

(Disclaimer: den ich natürlich vor allem wegen meines eigenen darin enthaltenen Zitats derart hervorhebe… Nein, Scherz beiseite: ein vollkommen unabhängig davon sehr informativer Beitrag).

Wer sich allerdings gerne auch lang und ausführlich mit den juristischen Hintergründen zur Diskussion um die Haftung für fremde Postings auseinandersetzen möchte, dem sei ein jetzt auf JurPC veröffentlichter Beitrag Mark Bedners ans Herz gelegt. Mark Bedner holt hier etwas längeren Anlauf, erklärt zunächst die gesetzlichen Grundlagen, dann deren Anwendung, setzt sich dabei mit verschiedenen rechtlichen Strömungen (wir Juristen nennen so etwas “Meinungen”) auseinander und gibt abschließend noch einen Überblick über einen Teil der Rechtsprechung.

Rein vorsichtshalber der Hinweis: Ich stimme Mark Bedner nicht in allen Punkten seiner Ausführungen zu. Und für Nichtjuristen dürfte der Beitrag zu einem großen Teil nicht ganz leichte Kost sein – er ist eigentlich für Juristen geschrieben worden. Da ich aber weiß, dass sich inzwischen auch viele Nichtjuristen intensiv mit den rechtlichen Grundlagen der Netzwelt auseinandersetzen gilt (diese Disclaimer vorausgeschickt): Leseempfehlung.