kriegs-recht.de

Der Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. - kurz vzbv - geht regelmäßig gegen die Anbieter so genannter Preisfallen im Internet vor. Im Herbst letzten Jahres erstritten die Verbraucherschützer vor dem Landgericht Frankfurt am Main ein Urteil gegen den Betreiber einer “Ahnenforschungs-Webseite”. Wer diese Webseite nutzen wollte, der musste sich dort zunächst anmelden - dass die Nutzung nach der Anmeldung kostenpflichtig sein sollte, das war allerdings nur im “Kleingedruckten” (den AGB) der Webseite und zudem noch in einer Fußnote erwähnt, auf die ein im Anmeldeformular eingefügtes Sternchen (”*”) hinwies.

Diese konkrete Gestaltung verstoße gegen § 1 Abs. 1 und 6 Preisangabeverordnung, so das LG Frankfurt a.M., weshalb es diese Praxis dann auch untersagte. Das Urteil ist, so weit ich erkennen kann, trotz verschiedener Meldungen über das Verfahren bislang noch nicht im Volltext veröffentlicht - ein Umstand, dem hier abgeholfen werden kann:

Continue reading ‘LG Frankfurt a.M.: Urteil gegen Preisfallen im Internet’

Für den 7. und 8. Juni ist mit dem Identitycamp in Bremen das erste deutsche Barcamp speziell zu den Themen Identity 2.0, Single-Sign-On, Reputationsmanagement, Beziehungsmanagement und Privacy 2.0 geplant, Initiatoren sind Ralf Bendrath, Daniel Hüttenmeister, Udo Neitzel und Nadine Portillo.

Bis auf die Wikiseite finden sich im Netz derzeit noch keine Informationen zur Veranstaltung - was sich allerdings hoffentlich bald ändern dürfte. Eine große Resonanz dürfte nicht ausbleiben: das angedachte Themenspektrum trifft mit Sicherheit einen Nerv. Die Organisatoren treiben mit ihrem Vorhaben zugleich eine interessante Entwicklung weiter voran: weg von den thematisch sehr breit gehaltenen “allgemeinen” BarCamps, hin zu thematisch fokussierteren “Special Interest Camps” wie beispielsweise WordCamp, TourismusCamp und EduCamp. Ich bin gespannt, welche Veranstaltungen 2008 noch kommen werden.

(Sollten Sie sich fragen, was BarCamps eigentlich sind, dann finden Sie im Blog von Franz Patzig eine exzellente Erklärung.) IdentityCampBremen

Nachtrag: Ralf Bendrath, einer der Organisatoren, schreibt hier mehr zu Veranstaltung.

Seit einiger Zeit ermöglicht es der Google Feedreader herauszufinden, wie viele Nutzer den RSS-Feed eines Blogs abonniert haben (zum Hintergrund des Ganzen mehr beim Popkulturjunkie; und wenn Sie sich fragen, was RSS-Feeds und der Google Feedreader überhaupt sind - eine kurze Erklärung gibt es beispielweise hier).

Was liegt da näher als einen Blick darauf zu werfen, wer in der “Blawgosphäre” wie häufig gelesen wird. Vor etwa drei Monaten habe ich zum ersten Mal einen Überblick über die “meistabonnierten deutschen Lawblogs” erstellt - und damit ist es jetzt einmal Zeit für eine aktualisierte Übersicht. Lässt man den Google Feedreader ein wenig rechnen, dann ergibt sich derzeit folgendes Bild (vorhergehende Platzierung bzw. alte Abozahl - soweit vorhanden - jeweils in Klammern, zu den Grenzen der Aussagekraft dieser Zahlen unten mehr):

Die Übersicht

01 (01) RA Udo Vetter (lawblog.de) 2.181 (1.271)
02 (02) Law-Blog (law-blog.de) 155 (132)
03 (04) RA Dr. Carsten Ulbricht (rechtzweinull.de) 108 (63)
04 (NE) Archivalia (Archivrecht) 87
05 (03) Der “Großbuden-Nerd” 80 (72)

06 (06) Jurabilis 75 (58)
07 (07) “Ich klach mich tot…” 74 (49)
08 (09) RA Thomas Klotz (ra-blog.de) 64 (40)
09 (11) RA Sascha Kremer (Vertretbar Weblawg) 56 (31)
10 (10) RA Henning Krieg, LL.M. (kriegs-recht.de) 51 (34)

11 (12) Kanzlei Keller-Stoltenhoff u.a. (it-recht-kanzlei.de) 46 (28)
12 (13) RA Carsten R. Hoenig 44 (17)
13 (NE) Beck-Blog (Metablog des Beck-Verlags) 39
14 (NE) RA Michael H. Heng (advobLAWg) 33
15 (NE) Knastblog (Udo Vetter) 27

16 (NE) verbraucherrechtliches 26
17 (19) RA Thomas Schwenke (advisign.de) 25 (13)
18 (NE) RA Michael W. Felser (Juracity) 24
19 (16) RA Jürgen Melchior 23 (15)
20 (17) LAWgical 21 (14)

20 (24) Telemedicus 21 (10)
22 (NE) Kanzlei Kremer 20
23 (14) Kanzlei SEWOMA 17 (16)
23 (21) RA Christian Säfgen (Obiter Dictum) 17 (12)
23 (NE) RA’in Carola Sieling (IT-Blawg) 17

26 (18) LBR-Blog 15 (14)
26 (22) Maas Rechtsanwälte 15 (11)
26 (23) Markenblog 15 (11)
26 (25) RA Alexander Schultz (palawa.de) 15 (9)
30 (26) RA Stephan Hansen-Oest (say-ho) 13 (9)

31 (NE) JurBlog 12
32 (15) Prof. Dr. Ulrich Noack (Unternehmensrechtliche Notizen) 10 (16)
32 (NE) ElbeLaw.de (Hamburger Jurastudierende) 10

Nur begrenzte Aussagekraft…

Wie eingangs bereits angedeutet sind diese Zahlen allerdings nur von begrenzter Aussagekraft. Denn beispielsweise lässt sich über den Google Feedreader nur ermitteln, wie häufig ein Feed über Google-Dienste abonniert ist - Dienste anderer Anbieter bleiben bei der Zählung außen vor. Die tatsächlichen Zahlen dürften daher um den Faktor 4 bis 10 höher sein (vgl. bspw. “meine” Abozahl mit der rechts in der Navigationsleiste eingeblendeten, über Feedburner ermittelten Zahl).

Hinzu kommt, dass die Zahl der Abonnements eines Feeds nicht mit der Zahl der täglichen Leser eines Feeds gleichgesetzt werden kann. Beispielsweise die gleichbleibend hohen Zahlen des Großbuden-Nerds, der seit Monaten so gut wie gar nicht mehr schreibt, illustrieren dies anschaulich: auch wenn kein neuer Beitrag veröffentlicht wurde (und somit gelesen werden kann) ruft ein Feedreader einen RSS-Feed regelmäßig weiter auf - eben um zu prüfen, ob inzwischen ein neuer Beitrag online gestellt worden ist. Hinzu kommt, dass neue Beiträge von Feed-Abonnenten nicht zwingend gelesen werden, gezählt wird hier also nur das Abonnement an sich.

Ohnehin sind “Ranglisten” (zumindest dieser Art) nur selten von umfassender Aussagekraft, gibt es doch zum einen noch weitere “objektive Relevanzmerkmale” (wie zum Beispiel das Ausmaß des über die Seite laufenden Traffics) - und zum anderen auch subjektive Erfolgskriterien, die sich mit derartigen Listen schon gar nicht erfassen lassen.

…aber dennoch:

Trotz alledem sind die Ergebnisse - meiner Meinung nach - nicht ganz uninteressant:

- Im Vergleich zum Oktober sind die Abozahlen der Lawblogs fast durch die Bank (jeweils verhältnismäßig) kräftig gestiegen. Spannend ist die Frage ob dies daran liegt, dass das Interesse an (Law)Blogs allgemein zunimmt - möglich wäre aber auch, dass mit zunehmender Zeit immer mehr “ungekündigte” (und ungelesene) Abos mit in die Zählung des Google Feedreaders rutschen.

- Nicht sonderlich überraschend steht Udo Vetter mit seinem Lawblog unverändert an der Spitze - der Long Tail fängt noch immer gleich hinter ihm an. Udo Vetter allein kommt dabei auf mehr Feedabonnenten als alle anderen 32 Blawgs zusammen.

- Zu Prof. Dr. Ulrich Noacks “Unternehmensrechtlichen Notizen” ist mit dem Beck-Blog de facto ein weiteres juristisches “Professorenblog” hinzugekommen: im Autorenteam dieses Metablogs sind gleich zwei Professoren mit an Bord. Das Beck-Blog ist in meinen Augen dabei eines der derzeit spannendsten Projekte in der “Blogosphäre”, vielleicht nicht nur wegen der Beiträge an sich, sondern viel mehr wegen des Hintergrunds des Projekts - was sich meines Erachtens schon jetzt auch in den Abonnentenzahlen wiederspiegelt.

- Immer noch sind es trotz einer gefühlten vergleichsweise “großen Dichte” an Lawblogs am Ende dann doch gar nicht so viele, die im deutschsprachigen Raum konstant betrieben werden - was immer noch die Frage aufwirft, ob nicht noch Raum für weitere, insbesondere weitere noch themenbezogene Lawblogs ist. Ich meine - auch das immer noch: ja.

Ich bin gespannt, wie die Liste nach den nächsten drei Monaten aussehen wird.

(Nachtrag: in diesem Zusammenhang auch interessant ist der Beitrag “Der wissenschaftliche Nutzen von Jurablogs” auf Telemedicus)

* * * * * * * * * *

Anmerkung

In der Liste sind deutsche “Blawgs” aufgeführt, für die der Google Feedreader durchschnittlich mindestens 10 Aufrufe ermittelt. Sollte (ein) Blawg(s) fehlen, dann bitte ich um einen kurzen Hinweis, gerne in den Kommentaren oder per Mail.

Sarkozy hat nicht nur Bruni im Sinn
In Deutschland zu Unrecht bislang weitgehend noch nicht auf dem Radar - das Sarkozy Agreement (oder auch “Olivennes Agreement“) könnte schon bald auch hierzulande diskutiert werden: “Internet users in France who frequently download music or films illegally risk losing Web access under a new anti-piracy system”.

Telefondrücker
Mario Sixtus zu Google-Maps-Einträgen zu Vorzugspreisen. Nicht wirklich neu, aber aufs Neue ärgerlich.

Urheberrechtsschutz contra Informationsfreiheit
Ein bereits etwas älterer Post. Aber ich bin immer wieder beeindruckt, welche interessanten Fachblogs sich im Netz finden lassen.

Sind Juristen dicker als Nichtjuristen?
Das Natterer-Blog widmet sich Wesentlichem (Vorsicht Spoiler: “In den letzten 20 Jahren hat sich die Zahl der untersetzten Richter und Anwälte stark verringert.” Wenn das mal keine Nachricht ist).

Sind Juristen bestechlich?
Kommt darauf an. wooby Alaaf auch von hier.